Bust Shot

Bust Shot

Saturday, March 08, 2008

異端地圖


異端地圖—追尋新興教派真相


羅錫為牧師

在多元化(pluralistic)的社會,研究異端和新興教派是一件具挑戰性的事。常有 人把我當做「異端詢問處」,問我一些他們說不出正確名稱的教會是不是異端。有些能 說出個教會名字,我也沒法光憑教會的名稱,判別是否異端。本地,外地、內地,新興
教派滋生,很難有一本收錄齊全的「非傳統教派名錄」。

從前,看過幾本有關異端的書,就可以寫一本,變成「異端專家」。今天,問題變得 十分複雜,不能再這樣做了。各宗各派的名稱很容易混淆,基本工夫做得不夠,很容易張冠 李戴,誤中副車。或者給人一張「老地圖」去找新地方。很多新興教派起初產生時,缺乏資料,只能憑一些現象,片斷資料及一般印象去觀察,不容易定斷其核心價值和信仰,是否能為正統教會所接納。

在這篇文章在《時代論壇》刊出時,《基督日報》事件獨立調查團己經運作了。調查團嘗試在世界各地搜集人證、物證,替這個「疑團」找真相。在一、兩個月內將會有報告,對事件有個客觀的看法。不是一個人的見解,而是集多人的見識和屬靈的洞察力而作出一個結論。

二十多年前,「天父的兒女」曾在港澳地區活躍,並且亮相與電視節目。外國的評論,認為是「邪教」(cult),但也有人曾經與他們接觸,認為不是異端。後來,因有一天主教青年加入過「天父的兒女」(Children of God),脫離之後公開的在一個「剖析異端邪教研討會」上親述經歷,並請來外國專家演講,引起香港教會和社會關注。基督教協進會成立了一個臨時的「關注邪教委員會」,跟進事件。當時我有份參與,並建議把委員會易名為「關注新興宗教委員會」。該委員會與天主教會共同研討應付新興宗教的對策,曾考慮過建議政府立例禁止邪教等問題。

另一次是「錫安教會雙氧水事件」,北區教會的牧者針對問題,發表聯合聲明。當時身在加拿大,看報紙才知道有這回事。相信當時的牧者,己審視過有關資料和證據,明白事件真相,而作出的回應。而那時教牧的及時回應,發揮了極大的牧養的效果,對社會也有警惕作用。及後,陸續有傳媒探訪,並有該教派的教友脫教,向傳媒講述經歷,令外界對這個非傳統的基督教教派的內部問題,有較清楚。

我接受邀請柯廣輝律師邀請,參加《基督日報》事件的獨立調查團的原因,是《基督日報》招來各地那麼多是非和傳聞,希望能藉親身參與調查,找到事件真相。我正在寫作一本有關「異端與新興教派」的書,基督日報事件的發生,帶我我很多困擾和思想,令我這本書寫不下去。所以,我也想快些見到真相,讓教會安心。

本文刊於《時代論壇》2008年2月17日1068期